Dès le premier échange il a pointé le moove de la prochaine étape. Rapide, efficasse et business oriented.
Samba D. Public-pilot
Vous pensez que votre idée suffit à convaincre. Elle ne suffit jamais. Chaque palier que vous gravissez change la nature de la preuve qu’on attend de vous et confondre les paliers est l’erreur la plus coûteuse en levée de fonds.
Table des matières:
1. Une idée n’est pas une preuve, c’est un ticket d’entrée
2. Les barreaux intermédiaires sont des pièges à vanité
3. Grimper trop vite vous rend illisible
4. Ce que ça change concrètement
Le NFX Ladder of Proof classe vingt-deux signaux de preuve, du plus faible (besoin client identifié) au plus fort (croissance rapide et récurrente). Une bonne idée, une équipe brillante ou des conseillers prestigieux occupent le bas de l’échelle : ils ouvrent une conversation, ils ne la concluent pas.
Implication concrète: si votre pitch repose principalement sur « notre équipe est exceptionnelle » ou « le marché est immense », vous parlez encore le langage du bas de l’échelle, même si vous visez une Séries A.
Action recommandée: avant chaque rendez-vous investisseur, identifiez explicitement à quel barreau se situe votre preuve la plus forte, et construisez le pitch autour de ce barreau, pas autour de ce qui est le plus confortable à raconter.
Liste d’attente, utilisateurs actifs, partenariats de distribution : ces signaux rassurent le founder avant de convaincre l’investisseur. Ils mesurent l’intérêt, pas l’engagement économique réel.
Implication concrète: une liste d’attente de 10 000 inscrits ou un fort engagement social peuvent créer un faux sentiment de traction tout en masquant l’absence de revenu ou de rétention.
Action recommandée: ne communiquez jamais un métrique intermédiaire sans le relier immédiatement à son impact sur la rétention ou le payant, sinon vous exposez une faiblesse que vous croyiez cacher.
| Barreau | Ce qu’il prouve réellement | Erreur fréquente du founder |
|---|---|---|
| Clients payants | Volonté réelle de payer | Confondre essai gratuit et conversion |
| Rétention client | Valeur durable du produit | Optimiser l’acquisition avant la rétention |
| Bonne économie unitaire | Modèle scalable | Ignorer le CAC réel tout cycle confondu |
| Croissance rapide | Momentum défendable | Présenter une croissance non récurrente |
Présenter une « croissance rapide » sans avoir d’abord démontré rétention et économie unitaire saine éveille la méfiance plutôt que l’enthousiasme : l’investisseur cherchera immédiatement ce qui manque en dessous.
Implication concrète : sauter des barreaux dans votre narration oblige l’investisseur à combler les trous lui-même et il comblera toujours avec le scénario le plus pessimiste.
Action recommandée : structurez votre deck dans l’ordre exact de l’échelle, palier par palier, même quand certains barreaux sont encore faibles. La transparence sur un barreau faible vaut mieux que son absence.
L’échelle de la preuve n’est pas une liste de cases à cocher: c’est une grille de lecture pour savoir où vous en êtes réellement, indépendamment de ce que vous aimeriez croire. Plus votre preuve se situe haut sur l’échelle, moins votre valorisation dépend de votre capacité à raconter une bonne histoire. Le travail d’un founder sérieux consiste à monter délibérément, barreau après barreau, plutôt qu’à sauter vers le sommet dans le pitch.
Si cette ressource ne suffit pas
25 ans en startup et venture capital, des centaines de décisions opérationnelles arbitrées : un échange ciblé permet souvent d'identifier le bon move, sans engagement, avant d'aller plus loin.
Formules founders
Sessions ciblées, suivi sur la durée, ou studio equity. Chaque situation a sa formule.
Voir les formulesRetour terrain
Dès le premier échange il a pointé le moove de la prochaine étape. Rapide, efficasse et business oriented.
Samba D. Public-pilot
Son expérience entrepreneuriale, sa compréhension fine des enjeux et son approche stratégique apporte une vraie valeur.
Axel I. Sokai
Si vous avez besoin d'un regard lucide, structuré et stimulant: Jérôme est la bonne personne.
Nathalie R. Vanda
Une échange avec Jérôme fait gagner du temps car son analyse très terrain permet d'eviter les erreurs et d'être pragamatique
Inès M. Inovs
Dès le premier échange il a pointé le moove de la prochaine étape. Rapide, efficasse et business oriented.
Samba D. Public-pilot
Aller plus loin
Session d'arbitrage, suivi cadencé, ou Fine Raising. Sortir du flou, exécuter avec discipline.
Voir les optionsDiagnostic opérationnel de portfolio, suivi cadencé, comité-ready reporting.
Voir la pageFrameworks, templates et checklists pour exécution startup. Tout est gratuit.
ParcourirYouTube, LinkedIn, newsletters. Je publie pour documenter.
Voir mes canauxPosture, principes, pourquoi cette discipline.
Lire ma bio