Jérôme Sageaux

Founders - de l'idéation au Product Market Fit

Sortir du flou. Arbitrer. Exécuter. Prouver.

J'interviens quand tout est encore fragile: positionnement, offre, pricing, go-to-market, priorités produit. Mon travail consiste à transformer votre situation en décisions claires, plan d'exécution court et preuves mesurables.

Preuve puis Execution

Ce que vous obtenez

  • Clarté immédiate: décisions + priorités.
  • Plan court: actions, owners, deadlines.
  • Preuves: next proofs, signaux à suivre, go / no-go.

Je ne vends pas du conseil générique. Je construis de l'exécution.

Contexte

Le vrai problème en early-stage: l'énergie part dans toutes les directions

Ce n'est pas un manque d'idées. C'est un manque d'arbitrages, de cadence et de preuves.

Dispersion

Roadmap, features, canaux: tout avance, rien ne progresse vraiment.

Confusion signal / bruit

Activité ou traction. Sans preuve, on se raconte une histoire.

Décisions repoussées

On évite de trancher: ICP, pricing, offre, motion de vente.

Mon rôle: vous ramener au réel (priorités, preuves, actions).

Offre

Deux façons de travailler ensemble

Sélection et Equity

Fine Raising (long terme)

Pour les trajectoires que j'embarque avec une sélection stricte.

  • Accompagnement structuré et exigeant
  • Cadence, board, rétroplanning, décisions
  • Engagement long terme contre equity
Candidater Fine Raising
Ponctuel

Session d'arbitrage - plan d'exécution

Pour sortir rapidement du flou et repartir avec un plan court.

  • Analyse préalable de votre situation
  • Arbitrages: ICP / offre / pricing / GTM / priorités
  • Decision memo + plan + next proofs
Réserver la session

Dans les deux cas: pas de discours motivationnel. On prouve. On tranche. On exécute.

La session

Session d'arbitrage & plan d'exécution

Un format packagé pour repartir avec de la clarté, un plan court et des preuves attendues.

Ce que c'est

Vous arrivez avec une situation réelle: idée vague, traction floue, acquisition difficile, produit trop large, priorités qui se contredisent, litige...

On identifie le nœud: ce qui bloque réellement (Structure / cible / offre / roadmap).

On tranche: priorités, preuves, plan.

Ce que vous recevez

  • Decision memo: décisions, arbitrages, risques
  • Plan cadencé: actions, owners, deadlines
  • Next proofs: métriques et signaux à suivre
  • Option: si fit, orientation vers Fine Raising (sélectif)
DécisionsPlanRisquesNext proofsActions & owners

Filtre

Ce que je cherche. Ce que je refuse.

Je cherche

  • Des founders capables d'exécuter.
  • Une volonté de trancher et de simplifier.
  • Un respect de la preuve: métriques, signaux, réalité.
  • De la discipline: owners, deadlines, cadence.

Je refuse

  • Les missions où la discussion prend le dessus sur l'exécution.
  • Le théâtre startup: decks, prix de récompense, storytelling, agitation.
  • Les décisions repoussées par confort.
  • Les attentes de magie ou de réseau.

Si vous voulez du réel, on peut travailler.

Avis

Retour terrain

Ce qu'ils disent de moi, de mon travail.

Dès le premier échange il a pointé le moove de la prochaine étape. Rapide, efficasse et business oriented.

Samba D. Public-pilot

FAQ

Questions fréquentes

Non. C'est de l'arbitrage et de l'exécution: décisions, plan, preuves.

Parfois. Mais mon impact est maximal pre-PMF: quand il faut trancher vite et prouver. Très souvent les founders croient avoir atteint le PMF alors que ce n'est pas le cas

Vous recevrez une note de préparation poussant le contexte réel: offre, pricing, canaux, chiffres (même imparfaits), blocages actuels.

Deux options: poursuivre en cycles d'exécution, ou candidater à Fine Raising (très sélectif).

Parce que c'est un engagement long terme. Je ne le fais que sur des trajectoires où la discipline peut tenir.

Je garantis un cadre, une cadence et une méthode. La traction dépend de l'exécution.